Летние впечатления #3

Описав трудовые будни, я мог бы и остановиться в перечислении своих впечатлений за лето, если бы не еще одно стойкое ощущение, окончательно закрепившееся в сей период. Это ощущение максимально ясно выкристаллизовалось под воздействием не стихающей в Сети шумихи вокруг ряда событий, в т.ч. наводнения в Крымске и суда над Пусси Райот.

Вообще накал эмоций и неадеквата в интернет-сообщениях по любому поводу (и все чаще надуманному поводу) почти сводит на нет любую дискуссию. И многие уже, в той или иной форме, констатируют разрыв между двумя группами (условно: оппозиционеров и охранителей), который чреват поляризацией общества и переходом к невербальным аргументам. Других же просто утомила эта зоологическая какофония. Причем, деградация внешнего облика «оппозиции» происходит какими-то ужасающими темпами: натужный ажиотаж в обличении и так мало кого радующего строя все чаще воплощается в бесстыдной лжи, истеричном визге и полном презрении к населению, что совсем не вяжется с претензиями этих людей на реноме образованных европейцев. Складывается ощущение, что вся эта камарилья сознательно формирует у простых людей омерзение и ненависть в отношении всякого, подпадающего под ярлык «интеллигенция». Хлипкие попытки отдельных лиц высказывать дельные соображения среди этой толпы нечитаемы на общем фоне, да еще и серьезно дискредитирует самих говорящих. Это, кстати, создает огромную дыру в самоидентификации массы адекватных людей, в т.ч. левых убеждений, которые не могут больше называть себя оппозицией, оставаясь при этом противниками нынешнего внутриполитического курса. Что же касается «охранителей», то эта публика напротив совсем не колет глаз, потому как напоминает собой полный спектр серого цвета, где степень насыщенности напрямую коррелирует с мерой принятия Путина (от «почти не нужен» до «наше все»). Впрочем, следует отметить, что либерасы лихо записывают в охранители и значительную долю тех, чьими устами говорит голос разума, а не политическая ангажированность.

К этому стоит добавить, что реакция Интернет-сообщества на разного рода скандалы принимает все более однообразный вид. И так не склонная к рефлексии масса после полугодичной дрессуры реагирует на любой стимул совершенно предсказуемо. Некоторым даже кажется, что политика становится более актуальна для молодежи, но, на мой взгляд, просто напросто в моду вводят дешевый протест и риторику ответственности. Первое дает хороший ресурс для заработка профессиональным оппозиционерам, второе – еще и капиталу, который очень любит волонтеров. Репост очередного вброса про власть и страну – это всего лишь индульгенция, оправдывающая политическую пассивность. Нужна очень кривая оптика, чтобы в таком действии увидеть попытку изменить систему. Вообще, мне кажется, как раз интеллигенция (т.е. часть общества более-менее способная думать и анализировать) плотнее всего увязла в симуляции протеста. А все дело в стремлении казаться умнее и лучше. Так, например, когда произошла трагедия в Крымске сотни пользователей кинулись распространять слухи, ругать власть и неуклюже сочувствовать пострадавшим. В 90-95% случаев я в этой деятельности не увидел ничего, кроме банальных попыток авторов казаться умными (все же разбираются в шлюзах и водохранилищах), ответственными и чуткими, небезразличными людьми. Это при том, что в медийной сфере катастрофы идут таким плотным потоком, что на каждую не на ойкаешься. Однако тренд сформирован: если ты не циничное гэ и не нашист, ты ДОЛЖЕН быть в оппозиции. А инфоповод подкинут «кристальной честности борцы за все хорошее». Еще более сложный узел завязался вокруг Пусси Райот. Тут любой интеллигент трижды схвачен отсутствием альтернативы: он ведь не может быть а) против современного искусства, б) за клерикализацию и в) за политические репрессии неугодным. Окей, я не поддерживаю все три пункта, где расписаться? Но прежде объясните мне, какое отношение к этому имеют бессвязные пляски в храме, на которые потом наложен текст подозрительно тупого содержания? А выбор навязывается с такой силой, что любые размышления становятся лишь рационализацией навязанного. Все-таки, как я уже однажды отмечал: небыдлом манипулировать еще легче, чем быдлом. Пусси Райот в этом плане очень точно попали в своеобразное слепое пятно, где-то между необходимой критикой церкви и всей нынешней системы и совершенно неприемлемой дискредитацией национальной культуры и государственности как таковой. В силу этого возник параллакс общества: исключая крайности, в общем-то правы и те, кто за них, и те, кто против. Но тут важно понимать, что такая дискредитация неприемлема даже не в силу каких-то личных предпочтений и ценностей, а потому что в нынешней ситуации она радикально уменьшает шансы на выживание страны. И в такой перспективе мне глубоко неважно даже то, как я сам отношусь к этой группе.

Резюмируя эти наблюдения, я прихожу к очень неприятному ощущению, что история вновь повторяется. Ситуация во многом напоминает 1905-1907 годы. Как минимум в двух моментах. Первый: в стране хватает проблем, многие из которых нужно было решать еще вчера, и при этом у нее нет ни единого шанса избежать общемирового замеса по очередному разделу влияния. И второй момент – собственно то самое неприятное ощущение, которое заставило меня написать весь этот пост – заключается в поведении большей части российской интеллигенции. Вкратце: вместо острого понимания критичности текущего момента, она массово берет на вооружение принцип «Чем хуже, тем лучше». И тут как с Пусси Райот не важно почему они делают это, будь то проплаченная деятельность, глупость или желание какой-то абстрактной правоты. Нужно просто и ясно сказать: такое поведение – это предательство. В начале ХХ века мы потеряли почти всю интеллектуальную элиту и чуть не потеряли страну, в начале XXI века у нас есть все шансы страну потерять. Возможно, это произойдет и менее бескровным для интеллигенции способом, но напрашивается вопрос: а кому кроме российского государства нужна российская интеллигенция? Увы, многие все еще вместо реальной ответственности за свои слова и действия под социальной ответственностью понимают только право гадить и жаловаться. Ничем не лучше и та группа, что с печалью декламирует «чума на оба ваши дома». Я сам тяготею к этой позиции, но в последние три месяца как никогда ясно вижу всю ее бессмысленность и тупиковость. С тем же успехом можно надеяться, что закрытые глаза остановят несущийся на вас локомотив.

Так что перед теми, кто действительно является думающей прослойкой общества, а не «гнилой интеллигенцией», во весь рост встает нетривиальный вопрос: как быть критичным к нынешнему строю, не будучи врагом собственной культуры и государства? В настоящей жизни это выглядит совсем иначе, чем на словах, расцвеченных идеалами свобод, прав и благих пожеланий.

Прости меня… (рецензия на фильм "Король-рыбак")
Смартфон Explay претендует на лавры Samsung Galaxy II
Ненависть к поэзии
Невозможность романтизма.
Intel предлагает эталонный планшет по тройной цене
Российский планшет Sony Xperia Tablet S получил бесплатные 50 ГБ в облаке
Apple выпустит сразу два iPhone этом году
ЛитРес и ридеры: «Читатель» вернулся в App Store
Краткое руководство по выбору президента.
Сайт дня: Hype Machine - саундтрек блогосферы